缺乏明确且连贯的建队思路，无论怎么换帅，曼联的复兴之路都还遥遥无期。卫报作者Jonathan Wilson就谈论了这一话题。

索尔斯克亚的课结束了。曼联下一步计划是什么？挪威人是曼联目前最明显的问题，但绝不是曼联偏航的唯一问题。曼联的组织架构有问题。仅仅改变这一点是不够的。

作为一名著名的曼联球员，索尔斯克亚在临时主帅的位置上确实做得很好，选择他接替穆里尼奥成为球队的临时主帅，绝对是伍德沃德作为曼联CEO最后的明智决定。他的到来驱散了职业生涯末期穆里尼奥执掌曼联的谣言，笼罩了梦幻剧场。然而，曼联的问题在于：他们没有更多地考察索尔斯克亚，急匆匆地给了他一份正式合同。

显然，我们从一开始就可以看出这是一个错误。因为在他转正的那个赛季，曼联过去10场比赛只赢了两场。索尔斯克亚的球队缺乏精准的组织架构，这可以让他们暂时与众不同，但不是长久之计。曼联高层本可以通过尽可能多的比赛来评估索尔斯克亚的能力，但他们没有。感性战胜了理性。

原本，曼联高层可以花更多时间考察索尔斯克亚。

索尔斯克亚手下的曼联缺乏组织架构，这个问题也没有得到有效解决。挪威人让球队深度防守，在下半场等待反击的机会。这种策略在之前的重要比赛中确实取得了不错的效果，但面对防守严密的球队时就无法奏效。执教像曼联这样拥有众多优秀球员的球队，你自然会认为球队在大多数比赛中都能进球甚至赢球，但你看到的却是曼联被西布朗逼平，主场输给谢菲尔德联。与此同时，你绝对没有想到曼联会在欧联杯决赛的常规时间战平比利亚雷亚尔。

今年夏天C罗重回曼联，这又一次提醒着人们，作为一支英格兰传统豪门，现在曼联更注重自己所营销之物的内容，并不关心球队在比赛中能否踢出完美足球。更注重新兵的名气，而不是球队的成绩。c罗重返梦剧场后，曼联前场有一名强力进攻手，采取防守反击策略显然不合适。如果他们再有一个世界级的中场，就像卡塞米罗、莫德里奇或者克罗斯一样，他们肯定可以弥补曼联前场压迫的缺失。可惜曼联没有这样的世界级中场，麦克托米奈、弗雷德和马蒂奇。他们不是这样的球员。

目前，曼联高层并不关注比赛结果。

曼联高层也有惰性，他们只寄希望于球队传奇，认为“DNA理论”将带领球队走出困境，一切都会好起来。意味着他们错过了最佳人选，波切蒂诺、图切尔和孔蒂都有机会执教曼联。在曼联解雇索尔斯克亚的声明中，他们表示会在赛季结束前任命一名临时主帅，但之后呢？谁将成为曼联的新主帅？齐达内，波切蒂诺，罗杰斯，还是洛佩特？布兰科会愿意执教曼联吗？朗尼克会愿意离开俄国，去曼联体育总监队任职吗？

这可能是最大的问题。如果曼联高层能够把握住现代足球的精髓，那么他们就不会在每一波浪潮中如此被动。任命索尔斯克亚的决定最具破坏性的方面可能是球队任命体育总监的计划被搁置了。约翰默图今年3月被任命为足球总监，但他的影响力微乎其微。若曼联存在一位能够整体操盘的人，至少球队的引援工作将更具一致性，而不是凭借情怀和魅力去尝试一些不成熟的引援。

目前，曼联是一支高价球队，但缺乏连贯性。无论谁成为这支球队的教练，都必须正视这一点。任何一个接手球队的教练，他首先要面对的就是清理多余的工作人员，寻找新的援。博格巴可以为球队拿回转会费，为什么法国中场还要留在梦剧场？范德贝克、拜伊、马塔、泰勒斯和达洛，他们不在索尔斯克亚的计划中，但为什么他们还没有离开？当然，还有关于c罗的疑问。

c罗在曼联的超高地位会影响曼联主帅展现他的影响力。

在对阵比利亚雷亚尔和亚特兰大的比赛中，c罗在最后时刻扭转了局势。但是为什么曼联会陷入这样的境地呢？现在c罗仍然是一个强大的进攻者，但他能成为吗

C罗的球队地位让其他所有人都相形见绌，这也会导致曼联不可能将C罗视为一名替补，亦不可能只在实力占优的情况下让C罗出场。葡萄牙人这样的待遇，又将波及其他球员。比如桑乔、格林伍德、拉什福德、马夏尔、林加德和卡瓦尼。很明显，曼联需要一个连贯的组织结构，需要一套完整的体系，让球队看起来是一个整体在运转。这套思路可以是强调进攻的，也可以是注重防守的。只不过，让现阶段更看重商业利益的曼联高层来实现这一目标，绝非一件容易的事情。

虽然我们是用现代足球的眼光在考量这一切，但其实二战之后，除了巴斯比和弗格森执教曼联的时期，沮丧的情绪在曼联还是很常见的。而且我们还应该明白，其实一共只有三位主帅曾率领曼联夺得联赛冠军（厄内斯特-曼格纳尔、巴斯比和弗格森。所以，如果曼联没有能够在整体上做出巨大的改变，那么球队可能还需要等待很长时间，才能迎来自己的第四位联赛冠军主帅。