这次出线，我们等了整整9年。

在这届U20亚洲杯开赛之前，几乎没有多少人能够看好这群小伙子们能够完成出线的目标。毕竟在这个小组内，日本的实力自不必说，沙特更是此项赛事的卫冕冠军，而吉尔吉斯斯坦的实力也并非鱼腩。

妥妥的死亡之组。

但小组赛的终场哨响起，小伙子们肆意的庆祝，让我们看到了一丝久违的喜悦。

定位

小组赛三场比赛看下来，可以发现，相较于以往的模糊，这次的U20国足对于自己的实力有着清楚的定位：

“非强队。”

在这种态势下，参加赛会制的大赛，首先要摆正姿态与心态。马后炮而论，安东尼奥能率领U20国足杀出死亡之组，首先就是摆出了一种弱者的心态。

于是，把这种弱者心态映射到球场上，战术体系无非就是摆大巴。但大巴有很多种，有的大巴让人迷茫，有的大巴却能在压力之下，反咬对手一口。

U20国足此次摆出的，算是一个有“技术含量”的大巴。

首发与替补阵容的确定、关键棋子的落位带来阵型的流畅切换、换人调整的模式搭配、反击小组的组合，都是较为明显的体现。

在这个框架下，U20国足就可以打出一些想要的东西。

胡荷韬在边翼卫与边前卫之间的流畅切换，是U20国足阵型切换的关键点

在战术安排上，这次的安东尼奥教练组有几处妙笔。

第一个妙笔，就是对胡荷韬的使用。451站位时胡荷韬是左边前卫，在防守端他的回撤可以让阵型流畅切换为541。

第二个妙笔，就是让进攻属性更足的木塔力甫“接力”胡荷韬，在对手体能下降后增加进攻纵深，去支援锋线。

第三个妙笔，就是让拜合拉木消耗自己，完成防守落位封堵（阵型变为极端的631时）以及前场的对抗，去策应艾菲尔丁。

从整个小组赛的态势来看，安东尼奥的U20国足先是为球队找到了明确的定位。这种定位让阵型流畅地切换、积极地二点拼抢、局部的包夹对抗，去支撑简洁的纵深冲击。

即便是受压阶段防线不断出现险情，但防守端表现的非常顽强。需要总结的地方还有很多，但能时隔9年再度杀入该项赛事的淘汰赛阶段，让人振奋。

拼了

在一个明确的定位下，U20国足对于自己的风格也进行了简单化的提炼，概括起来就是一个字：

“拼。”

U20国足三场小组赛，对于二点球的拼抢与局部的限制，做得都让人眼前一亮。

三场小组赛，U20国足都能实现很好的二点球拼抢与局部围剿

这种策略的主要目的，是通过中前场的施压对抗，降低对手的向前传递质量，从而给防线减压并完成更好的防守破坏。而本质上的目的，是不让对手打出好的纵深推进。

作为如今的U20国足来说，单纯地蹲坑防守能不能顶得住，疑问巨大。因此，安东尼奥的这种策略，从效果上来看是较为成功的。

同时，安东尼奥通过妙笔安排，让国足有了理论上的“弱队反击强点”。

简单来说，综合素质不错的艾菲尔丁是一个强点，胡荷韬与木塔力甫“接力”构建出另一个强点，有体格但防守端消耗巨大的拜合拉木是“半个”强点。

U20国足简洁的纵深冲击，这种效果的转换次数非常多

在这种态势下，国足的反击态势异常坚决，转换进攻阶段就是送长传。虽然失误率高且消耗大，但一旦能打成，就给对手带来了较大的杀伤。

这种简洁冲击，带来的实际效果也能用进球体现

作为战术后手的木塔力甫，因为更具备进攻属性，在下半场的转换进攻中，取得了不俗的效果。

现实

出现固然可喜，但就像上场战胜沙特时说的，我们不能因为一次出线而把这群小伙子吹上天，又因为一场失败而把他们踩上一万只脚。

从三场比赛看下来，我们依然能够看到U20国足在实力上的差距。

此番小组赛，U20国足在防守端遭遇到了巨大的压力。即便是防守端一度将阵型变为631，但门前依然是风声鹤唳。

最主要的原因，是U20国足高质量的比赛缺失，防线在受压时导致体能、注意力的下滑，出现解围质量下滑、漏人等问题。

不断防守受压，U20国足会呈现出空当与局部危险

最典型的是首战日本，U20国足遭遇到对手翻盘，不仅仅是日本队换上了身高体格出色的中锋，更多的是在不断抗压阶段，防线上出现了漏洞与盯人失误。

虽然防守压力很大，但这支U20国足在细节上的提升还是让人眼前一亮。以首战日本为例，日本队战术角球形成局部的3打2，然后制造了冲击射门机会。但紧接着下一次的战术角球，U20国足立刻形成了弥补，让“如法炮制”的日本队并未复制战术角球。

这届U20国足有一定的纠错能力

中国足球如今正处于“寒冬”之中，U20国足此番从死亡之组中突围，不能说是一针强心剂，起码也会让球迷们有了打开电视的信心。

因此，我们在看过三场比赛之后，不仅要品尝在男足层面那份久违的喜悦，更要看到这份喜悦背后的现实。

在实力的巨大差异之下，一支球队，一支国家队，仍然可以用明确的定位，以及顽强的拼劲，活在强敌环伺的赛场之上。

因为活着，就有希望。​​​​